Contenidos y Objetivos del
Seminario-Taller: “Epistemología y Metodológicas de la
Investigación Cualitativa”
Vemos al “seminario-taller” como un ámbito ecléctico
del simposio académico, capaz de reunir en uno las mejores virtudes que la
conferencia magistral o el foro podrían aportar por separado. De esa manera, el
seminario-taller, ha sido organizado entre los siguientes centros de
investigación de la Universidad Mayor de San Simón: Instituto de Investigación
Antropológica y Museo Arqueológico (INIAM), Instituto de Investigaciones de la
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (IIFHCE) el Centro de
Estudios de Población (CEP), siendo sus objetivos y programa, un producto de
inquietudes compartidas en torno a tres ejes temáticos:
a. Teórico-metodológico
Analiza las singularidades, afinidades o discordancias,
inherentes a las distintas estrategias cognitivas de los fenómenos societales,
cotejando las concepciones ontológicas, epistemológicas, teóricas y metódicas
de cada una.
¿Hasta qué punto el método científico viabiliza el
acceso a la verdad de los hechos tal cual son?, ¿Hasta qué punto la realidad es
“inasible” en su totalidad?, ¿cómo las distintas perspectivas resuelven las
limitaciones inductivas y deductivas del método científico?, ¿qué fortalezas y
debilidades implica la significación de los hechos por grados de relevancia en
los distintos corpus conceptuales?
Por último discute la determinación de un marco
conceptual específico sobre las preguntas que se le pueden formular a la
realidad: ¿la definición del problema es obligadamente
algo construido que representa la referencia para determinar lo que se va a
entender como “solución”?
b. Prácticos
Analiza el método científico en la praxis,
abordando la formulación estándar del diseño de la investigación y las aristas
de su aplicación práctica: ¿cómo se articulan las nociones epistemológicas y
teóricas de un enfoque concreto a en la construcción del objeto de estudio, la
formulación de problemas y las preguntas de investigación?; ¿cómo se articula
el problema a la estrategia metodológica y la construcción de los datos?
c. Reflexivo
Analiza la construcción discursiva del método científico desde
la semiótica. No obstante las singularidades y
complejidad del método científico, como medio de acceso a las leyes que rigen
la realidad, éste no se constituye en un código autónomo, sólo inteligible
desde su propio discurso.
De hecho, el método científico, ha sido
estructurado en base a neologismos de
la filosofía clásica: teoría, método, hipótesis, teoría, ontología, entre otros,
aunque los sentidos y propósitos prácticos que los citados neologismos tuvieron
en sus contextos originales, fueron “resignificados”, buscando purgar el
conocimiento –teórico- de los influjos perturbares de los intereses subjetivos inherentes
a la vida cotidiana.
Para develar la “verdad”, la
ciencia presupone una estructura del mundo independiente al sujeto cognoscente,
escindiendo al sujeto de conocimiento del objeto conocido, al “deber ser” del
“ser”.
¿Qué implicaciones prácticas
y espirituales subyacieron en la resignificación de aquellos neologismos de la
filosofía clásica, durante su tránsito hacia la neutralidad normativa del
conocimiento que reivindica –no sin influyentes matices- la ciencia?, ¿cómo
mutaron los nexos entre conocimiento e interés?, ¿hasta qué punto los axiomas y
conceptos –signos, en suma- del método científico, se distingue del
conocimiento precientífico? ¿Cómo valorar la fiabilidad del análisis
hermenéutico?
2. Objetivo del seminario
Ampliar los conocimientos y habilidades
teórico-prácticas sobre los abordajes y metodologías de la investigación cualitativa en
distintas disciplinas científicas, propiciando la articulación entre las diversas perspectivas cognitivas en el diseño y
aplicación de la investigación, potenciando los aportes investigativos de
sus participantes, como también el acceso y ampliación de las fuentes de empleo.
3. Metodología del seminario
Cada módulo previsto en el programa del seminario (ver punto 4 del documento), responde a un conjunto específico de los interrogantes
formulados en los ejes temáticos, cuya preparación y exposición ha sido
encargada a reconocidos especialistas sobre la cuestión.
Buscando optimizar los resultados del seminario, se ha programado
el desarrollo transversal de los módulos a través de las jornadas del
seminario, a manera de zagas paralelas, ello facilitará el seguimiento y
lecturas del material avanzado, enriqueciendo el debate.
4. Justificación de profesores invitados
Al invitar formalmente profesores como expositores, se
tomaron en cuenta estos criterios de selección: grado académico de maestría o
doctorado, dominio idóneo sobre la problemática sugerida, vínculos previos de
mutua confianza y su empatía con el proyecto durante su preparación.
4. Programa del Seminario
4.1 Módulos
- Análisis Reflexivo sobre la construcción del método científico desde la semiótica, profesor Dr. Fernando Garcés.
- Metodologías de la historia: vínculos y aplicación en las ciencias sociales, profesor Dr. Hernán Pruden.
- Límites del empirismo de Hume, la hermenéutica de Husserl y la fenomenología de Dilthey, profesora Mgr, Rocío Estremadoiro.
- Aportes epistemológicos y metodológicos de las teorías de género a la investigación cualitativa, profesora Mgr. Mireya Sánchez.
- Diseño de la investigación: el modelo estándar, profesora Dr. Katrin Quillahuamán.
- Cocinando la investigación: teorías, ¿hipótesis o preguntas? y producción de datos, profesor Dr. Juan Anaya Giorgis –incluye presentación general-.
4.2 Cronograma de actividades y contenidos
Seminario-Taller: “Perspectivas
Metodológicas y epistemológicas de la Investigación Cualitativa”,
noviembre de 2016
Calendario
|
Actividad
|
Tema
|
Profesor y/o moderador
(por iniciales)
|
|||
Día
|
Hora
|
Disertación
Magistral
|
Rueda de Preguntas y debate
|
Foro-Debate
Horizontal
|
||
Lunes 21
|
8:00-9:30
|
x
|
Introducción General a la
problemática
|
JA
|
||
9:30-10:15
|
x
|
|||||
10:45-12:15
|
x
|
Diseño de la Investigación:
el modelo estándar, Parte I
|
KQ
|
|||
12:15-13:00
|
x
|
|||||
Martes 22
|
8:00-9:30
|
x
|
Análisis semiótico del método
científico, Parte I
|
FG
|
||
9:30-10:15
|
x
|
|||||
10:45-12:15
|
x
|
Metodologías de la historia y
su relación y aplicación en las ciencias sociales, Parte I
|
HP
|
|||
12:15-13:00
|
x
|
|||||
Miércoles 23
|
8:00-9:30
|
x
|
Diseño de la investigación:
el modelo estándar, Parte II
|
KQ
|
||
9:30-10:15
|
x
|
|||||
10:45-12:15
|
x
|
Metodologías de la historia y
su relación y aplicación en las ciencias sociales, Parte III
|
HP
|
|||
12:15-13:00
|
x
|
|||||
15:00-16:30
|
x
|
JA
|
||||
Jueves 24
|
8:00-9:30
|
x
|
Análisis semiótico del método
científico, Parte II
|
FG
|
||
9:30-10:15
|
x
|
|||||
10:45-12:15
|
x
|
Límites de: el empirismo de
Hume, la hermenéutica de Husserl y la fenomenología de Diltey, Parte I
|
RE
|
|||
12:15-13:00
|
x
|
|||||
Viernes 25
|
8:00-9:30
|
Aportes epistemológicos y
metodológicos de las teorías de género a la investigación cualitativa, Parte
I
|
MS
|
|||
9:30-10:15
|
||||||
10:45-12:15
|
Metodologías de la historia y
su relación y aplicación en las ciencias sociales, Parte IV
|
HP
|
||||
12:15-13:00
|
||||||
15:00-16:15
|
x
|
JA
|
||||
Calendario
|
Actividad
|
Tema
|
Profesor y/o moderador
|
|||
Día
|
Hora
|
Disertación
Magistral
|
Rueda de Preguntas y debate
|
Foro-Debate horizontal
|
||
Lunes 28
|
8:00-9:30
|
x
|
Límites de: el empirismo de
Hume, la hermenéutica de Husserl y la fenomenología de Diltey, Parte II
|
RC
|
||
9:30-10:15
|
X
|
|||||
10:45-12:15
|
x
|
Metodologías de la historia y
su relación y aplicación en las ciencias sociales, Parte V
|
HP
|
|||
12:15-13:00
|
x
|
|||||
Martes 29
|
8:00-9:30
|
x
|
Aportes epistemológicos y
metodológicos de las teorías de género a la investigación cualitativa, Parte
II
|
MS
|
||
9:30-10:15
|
x
|
|||||
10:45-12:15
|
Análisis general
|
JA
|
||||
12:15-13:00
|
x
|
|||||
Lugar del Seminario-Taller: CEP-UMSS, calle Calama 235, segundo piso, a realizarse del 21 al 29 de noviembre de 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario